五代机应不应装机炮?美媒(mei):F35的机炮,一(yi)开火就“自杀(sha)”,战机
2024-12-28 13:23:13

(F35A正在挂载导弹)
近期美国一(yi)家军(jun)事媒(mei)体将(jiang)矛头对准了自家的F-35A战机,称:"F-35战机的航炮开火时不仅会伤害敌人,还会伤害本身"。该杂志指出,五角大楼在对F-35战机的评估中发现,F-35A战机的GAU-22/A 25mm机炮在开火时极其简单产生故(gu)障,乃至(zhi)一(yi)开火就"自杀(sha)"。

(F-35机炮的射(she)击试验)
五角大楼的测试呈报中发现,这门安装在F-35战机内部的机炮因为后座力过大,在开火时炮口附近的隐身涂层会因此受损(sun),炮座还出现了缝隙。不仅可靠性堪忧,F-35A的25mm机炮的精度(du)误(wu)差(cha)也很大,难以掷中目标。该报道称除了美国空军(jun)的F-35A存在此类成绩,其盟(meng)友(you)的F-35A战机都存在这样的成绩,说明(ming)这是(shi)一(yi)个普遍且难以办(ban)理的成绩。

(美媒(mei)《国家长(chang)处》杂志原文)
事实上(shang)五代机应不应该再安装内置机炮,一(yi)直存在着争议。虽然从战斗机发现之初机炮就是(shi)其标配的武器,但是(shi)进展到第五代战机的目前这类武器显得越(yue)来越(yue)过时。从现存的几款(kuan)五代机来看,俄(e)罗斯的su-57,美国空军(jun)的F-35A、F-22安装了机炮,而中国的歼-20,和美国水师的F-35B和F-35C都没有安装内置机炮。

(J-20战机的内置弹舱携带四(si)发空空导弹,不安装机炮)
从空战的角度(du)来看,且不说现代空战各种超视距攻击,战机的交(jiao)战距离很远,就算到了机炮的近距离作战距离,其功效也被格斗弹大大抵消。格斗弹的射(she)程在几百米和20千(qian)米之间,导弹最大过载可以或许(xu)凌驾30G,带有红外制导功能(neng),可以或许(xu)自动跟踪目标,可以说各项(xiang)性能(neng)都凌驾了机炮攻击。而就算到了使用机炮的时候,由于内置机炮射(she)界(jie)狭窄只要一(yi)条线,在往常的战机搏斗中实际上(shang)射(she)击窗口很少,很难掷中。

(现代空战举行近距离搏斗的机会极少)
大概有人问如果战斗机的导弹打完了不就只能(neng)使用机炮继续搏斗了吗(ma)?但是(shi)实际上(shang)战斗机内置的机炮备(bei)弹也很少,F-35上(shang)的25mm机炮统共也就150多发,而该机炮却有3300发每分(fen)钟的射(she)速,经由试验F-35A上(shang)的机炮只够打三个点射(she)。所以现代空战几乎不大概出现双方空中狗斗的环境(jing)。

(F35发射(she)导弹)
尽管内置机炮的设计已经意(yi)义不大了,但是(shi)美国照(zhao)样执(zhi)意(yi)给F-35A和F-22上(shang)都装上(shang)了,这和美国空军(jun)的传统有关。在越(yue)战前期美国空军(jun)深信导弹万能(neng),因此早(zao)期美国空军(jun)的F-4"鬼魅(mei)"战斗机都取消了机炮只装备(bei)导弹,结果因为早(zao)期的空空导弹可靠性不佳,常常射(she)空,被越(yue)南空军(jun)的米格-21追上(shang)来用机炮打得满(man)地(di)找牙。之后吃了大亏的美国空军(jun)战斗机就从来没有考虑过再取消机炮。

(越(yue)战中米格21 VS F-4,没有安装机炮的F-4战机每每落于上(shang)风)
不外尽管内置机炮的价值不大了,不代表(biao)机炮这类武器将(jiang)会在战机上(shang)消失。比方俄(e)罗斯的苏-57战机仍(reng)旧在右测装备(bei)了一(yi)门30mm的机炮,这大概是(shi)因为相较于隐身,俄(e)罗斯战机照(zhao)样越(yue)发注重高超的灵活性能(neng),因为种种缘故(gu)原由俄(e)军(jun)的战机隐身性能(neng)欠佳,因此每每必要依靠灵活性能(neng)迫近到近距离发动攻击。除此之外,虽然没有内置机炮,F-35B和F-35C可以或许(xu)外挂机炮吊舱,这两型战机相较于举行空战越(yue)发侧重于对地(di)攻击,那末怎能(neng)少得了美军(jun)最爱的机炮呢?25mm的机炮从空中发动攻击时,可以或许(xu)击毁陆地(di)上(shang)全部的装甲目标,并且攻击低价值目标也不会疼爱钱,可以起到类似于A-10攻击机的作战效能(neng)。

(当F-35不必要隐身之后,可以外挂机炮弹舱,以及各种炸弹和中距弹,专心举行对地(di)攻击)